2024.02.12
インヘリタンス－継承－ 前篇
東京芸術劇場プレイハウス
演劇
「インヘリタンス－継承－ 前篇」＠東京芸術劇場プレイハウス、幕間。 演出が熊林弘高さんなので、ゲイ描写に関しては好みでないのを覚悟して来たのだけど、やはりツラい。 とにかくゲイは女性っぽい造形にしておけばいいでしょ、オカマ喋りさせればOKなんでしょ、みたいなのを感じてしまう。 https://t.co/XcNlYJqwTK https://pbs.twimg.com/media/GGHMP8paEAAljuZ.jpg https://pbs.twimg.com/media/GGHMP8rbUAAT5JE.jpg2024-02-12 14:15:47 GMT+9:002024-02-12 14:15:47 GMT+9:00
しかも、最低なのは「オカマ喋り」もするキャラが、怒った時には、「男っぽい」話し方で怒るんだよね。こういう形でゲイのアイデンティティーを解釈するの、自分はすごくイヤなので。2024-02-12 14:17:30 GMT+9:002024-02-12 14:17:30 GMT+9:00
「インヘリタンス 前編」終演。 戯曲としてはとてもいいと思うんだけど、これを演出して許されるのってオープンリーゲイの演出家だけじゃないの？ ゲイ文化の簒奪の話とか、クローゼットに閉じこもったままだったフォースターの罪とか、そういう話をゲイの看板掛けずにやるのはどうなのよ、と。2024-02-12 17:08:36 GMT+9:002024-02-12 17:08:36 GMT+9:00
スタッフにもキャストにもオープンリーゲイの人は全然いません、という状態で演じられているというのが二重構造として非常にしんどい上演。 これ、オリジナルの、作家も演出家もキャストの一部も性的マイノリティであるのを公表しているという上演形態で見るのとでは、天と地ほど見方が変わると思う。2024-02-12 17:11:25 GMT+9:002024-02-12 17:11:25 GMT+9:00
これ、日本公演のビジュアルと、オリジナルのビジュアルなんだけど、日本版は明らかに女性性を持ち込んだ形でのゲイ表象になっていると思うんだよね。 世代の違うゲイ達のリアリティを描くための作品を、こういう形で上演するのは、自分はかなり疑問を感じるんだけど。 https://t.co/RW5cit94Co https://pbs.twimg.com/media/GGH2arXacAAvn10.jpg https://pbs.twimg.com/media/GGH2arZbQAABFji.jpg https://pbs.twimg.com/media/GGH2arZbMAAyR3x.jpg2024-02-12 17:19:53 GMT+9:002024-02-12 17:19:53 GMT+9:00
「インヘリタンス －継承－」の演出家の熊林弘高さんと、ドラマターグの田丸一宏さんは、ゲイだとしたら小一時間説教枠だし、ゲイ以外のセクシュアリティでこういう事をやったのだとしたら、自分としては一生許さない演出家枠入りですな。 企画制作の東京芸術劇場さんも公共性の自覚不足甚だしい。2024-02-12 17:59:22 GMT+9:002024-02-12 17:59:22 GMT+9:00
前篇だけしか見ていないですが、舞台の出来自体は良くて。長い芝居なので所々で噛むのは許容範囲だし、演技も結構しっかりしている。 特にアダム／レオの二役の新原泰佑さんは、どちらの役も上手い。 なんですが、この作品でどうしてアダムを小悪魔美少女にするのか、演出家の良識を疑ってしまう。2024-02-12 18:04:42 GMT+9:002024-02-12 18:04:42 GMT+9:00
性的なシーンがいくつもあるんですが、基本的に男女の演出なんだよね。 裸の男が胸までシーツ巻いて出てくるとか、女性的な脚線美での誘惑とか、笑っちゃうレベルのゲイ描写で。 脚本家の頭の中ではセックスは男と女でしか行われなくて、だから女役としてしか演出できないんじゃないかと疑うぐらい。2024-02-12 18:07:59 GMT+9:002024-02-12 18:07:59 GMT+9:00
ヘンリー役の山路和弘さん、大変に素敵なのですが、素敵なだけに、この演出も激しくムカつくんだよね。 ゲイキャラの中で、彼だけが、終始「男」として演出されてるんですよ。妻と別れた後は、36年間男と連れ添ってきたバリバリのゲイなのに、他で多用される「オカマ喋り」を絶対にしないというね。2024-02-12 18:12:40 GMT+9:002024-02-12 18:12:40 GMT+9:00
休憩中のロビーとかで、ゲイっぽいなと思う観客の方とすれ違ったり。自分のゲイダーが反応した人達って、舞台の中の「演出家の頭の中で作られた間違ったステレオタイプのゲイ」とは全然違うタイプの人なんですよ。 その落差もなかなかしんどかった。目の前にあるリアルが歪められて板の上にある感じ。2024-02-12 18:24:05 GMT+9:002024-02-12 18:24:05 GMT+9:00
すみません、タイポです。ここは「脚本家」じゃなくて「演出家」です。2024-02-12 18:33:10 GMT+9:002024-02-12 18:33:10 GMT+9:00
インヘリタンス、前篇2幕のエリックとヘンリーのシーンの動画が公式にあった。 エリックのホゲ方に対する解像度が日本版と全然違うよな、と自分は思ったのだけど、もしかして「普通」の人にはそこの差は全然伝わらなかったりするのだろうか。 https://t.co/eEnGXQcN7S https://www.youtube.com/watch?v=9IkiwtA1Nw02024-02-12 19:58:19 GMT+9:002024-02-12 19:58:19 GMT+9:00
ちなみに、このシーンの字幕見てたら Eric が NYCB の Justin Peck の new piece とか言っててウケてしまう。 トビーとアダムがあったのも NYCB 公演後だし、エリックたちは毎年クリスマスはくるみ割りを見に行くとかで、バレエネタが結構あったな。2024-02-12 20:05:56 GMT+9:002024-02-12 20:05:56 GMT+9:00
前篇ラストの動画もあったので貼っておく。 これは凄いが、今回の座組でやるには難しい感じがするから、日本版のラストも悪くないと思う。 https://t.co/Oz8YFmnMfX https://www.youtube.com/watch?v=faqVPafnhpc2024-02-12 20:18:32 GMT+9:002024-02-12 20:18:32 GMT+9:00
そういえば、「ボレロ」の話で、トービル＆ディーンとかリレハンメルじゃなくてサラエボとか言ってたのもウケてしまった。脚本のロペス氏はサラエボの時は7歳ぐらいだと思うのだけど。 あ、一応、リレハンメルでもボレロやってます。エキシビだけど。 https://t.co/2c1dMaI0Ie https://www.youtube.com/watch?v=THIxJw5HYTo2024-02-12 20:41:29 GMT+9:002024-02-12 20:41:29 GMT+9:00
本家の映像と、トービル＆ディーンを見たら、少し心がおちついたので。 日本版の「インヘリタス」は、他の日本での演劇と比べて、ゲイ表象としての出来が極端に酷い訳ではないと思うのです。もっとダメなのはいくらでもあるというか。 自分が許せないのは、よりによってこの作品でやった事、なので。2024-02-12 20:53:56 GMT+9:002024-02-12 20:53:56 GMT+9:00
一つには、ゲイの歴史とリアルを描くというのが作品の大きなテーマになっていると思える事。そういう作品をやる際にゲイのリプレゼンテーションがいい加減って、テーマを何一つ理解しないでネームバリューだけで作品選んで上演してるんじゃないの？ みたいに思わずにはいられないじゃないですか。2024-02-12 20:56:18 GMT+9:002024-02-12 20:56:18 GMT+9:00
二つ目は、この上演権をコンペで勝ち取ったということ。 他を蹴落として上演する以上、より誠実に作品に向かい合うべきだと思うし、もし、蹴落とした相手の中に当事者性の高い団体があったりしたのだったら、それよりもゲイ表象として劣った上演をしたのなら、自分は許せない。2024-02-12 21:00:26 GMT+9:002024-02-12 21:00:26 GMT+9:00
三つ目は、ゲイの心理の非常に繊細な部分に踏み込んでいる戯曲であること。迂闊に触れるべきではないと自分は思っちゃうような部分までをセリフとして表に出してあるのが戯曲としての優秀なところだと思うし、それだけに、非当事者性でそこを損なってしまうのは、戯曲に対して失礼ではないかと。2024-02-12 21:06:10 GMT+9:002024-02-12 21:06:10 GMT+9:00
マイノリティのマイノリティによるマイノリティのための作品を、非当事者主体で上演するというのが蛮行なのに、さらにマイノリティに近づくための努力が全然感じられなくて、うわー、マジョリティーってこうやってマイノリティーの成果を利用しますよねー、ってのが許せないって話です。2024-02-12 21:13:04 GMT+9:002024-02-12 21:13:04 GMT+9:00
なので、「インヘリタンス －継承－」は、見に行かないで欲しい、という事はなくて。どちらかと言えば、いい戯曲だし、見に行って、楽しんだり、感動したりしていただいて。 そして、ある当事者は、こういう部分を許せないと思ったんだな、という事も少しだけ考えていただけるとありがたいかも。2024-02-12 21:16:40 GMT+9:002024-02-12 21:16:40 GMT+9:00
マシュー・ロペスは映画「赤と白とロイヤルブルー」の監督脚本というのが一番有名じゃないかと思うのですが。 今日の「インヘリタンス」のポストパフォーマンストークはとても面白かったのだが、そこでも映画に関係する質問があって。 うろ覚えなのだけど、ロペス氏の発言を紹介したくて。2024-02-12 21:51:46 GMT+9:002024-02-12 21:51:46 GMT+9:00
自分の世代は若い頃に触れられたフィクションは異性愛の物ばかりで。その中に自分達の姿を見出す事もあった。 次の時代に自分達だけで楽しむゲイ作品が出てきて。 今は、ゲイのリアリティを損なう事なく、ゲイ以外の観客も楽しめるような作品があり、そこに異性愛者が自分の姿を見出すようにも、と。2024-02-12 21:57:34 GMT+9:002024-02-12 21:57:34 GMT+9:00
歴史としては、（リアルな）ゲイ描写のなかった時代、リアリティーのあるゲイ描写が出てきた時代、リアリティーのあるゲイ描写が普遍性を獲得した時代、という事じゃないですか。 そういう話を聞くだに、あー、日本での上演ではリアリティーのあるゲイ描写もまだまだなんだよね、とガックリしたり。2024-02-12 22:02:57 GMT+9:002024-02-12 22:02:57 GMT+9:00
これ、自分が聞き落としただけなら申し訳ないけど、故意に落としてるんじゃないかと思ってしまって。演出全体の傾向を見るに、日本版のエリックには似合わないからとかの理由をつけて削ってるんじゃないかと疑ってしまう。 もしそうだったら、オマエラ、ホント、そういとこやぞ！ 案件なんだけど。2024-02-13 20:15:01 GMT+9:002024-02-13 20:15:01 GMT+9:00
「インヘリタンス」の戯曲を読みはじめたのだけど、最初のベッドシーンで、スクワットの話ってありましたっけ？ きついジーンズに手を突っ込んだ話のあとで、トビーがケツを褒めたら、今週はスクワットめっちゃやったからと答えてるのだけど、記憶がなくて。 あ、squat rack はこういうやつです。 https://t.co/xB449fDj9A https://pbs.twimg.com/media/GGNoF5PakAAqRPf.jpg https://pbs.twimg.com/media/GGNoF5OaMAA_ZWO.jpg2024-02-13 20:15:01 GMT+9:002024-02-13 20:15:01 GMT+9:00
こんなセリフの一つぐらいどうでもいいじゃん、と思う人もいるかもしれないので、自分にとってどういう意味のあるセリフなのかを書いておこうかと。 この一言があって、それを演出家がきちんと解釈するならば、トビーとエリックをある種のゲイのステレオタイプとして描写することを拒めるわけですよ。2024-02-13 21:34:32 GMT+9:002024-02-13 21:34:32 GMT+9:00
自分が（そして多分ゲイの多くが）死ぬほどうんざりしている偏見に、ゲイは男役と女役に分かれていて、女役のゲイは心が女だから男が好き、男役のゲイは女みたいな男が好き、というのがあります。 同性愛者を異性愛者の紛い物として扱うという、本当に人権感覚ゼロだよなって偏見なんだけど。2024-02-13 21:37:55 GMT+9:002024-02-13 21:37:55 GMT+9:00
エリックがジムでバーベル担いでスクワットするような男で、トビーはそうやって鍛えられたケツを amazing と褒めたあとで、そこに挿入するというシーンなわけですよ。 この一言で、「男役のゲイは女みたいな男が好き」という偏見に基づいたキャラクター解釈はぶった斬られるわけです。2024-02-13 21:42:50 GMT+9:002024-02-13 21:42:50 GMT+9:00
Toby の価値観では筋肉質な男性の臀部が amazing とされるという前提で、 Toby と Adam のシーンをああいう女性的脚線美を見せる形で演出するのは、本当に意味わかんないよなーと。 なので、日本語版にこのセリフがあったかがすごく気になるんです。あったとしたら、どうやって整合性とってるの？2024-02-13 21:52:26 GMT+9:002024-02-13 21:52:26 GMT+9:00
「スクワット」は、日本語版にもあったと教えていただきました。ありがとうございます。 しかし、そうすると、Toby はそういうケツが好みだっていう設定は維持した上で、ああいう若細系を揃えて、女性的な誘惑シーンとかを演出してるって事ですよね。うーむ……2024-02-13 22:01:13 GMT+9:002024-02-13 22:01:13 GMT+9:00
う、「インヘリタンス」は、原典を参照しておいた方がいいのか。 後篇の前に映画だけでも、と思いつつ、家で映画見る集中力がないので、見られないままで後篇をむかえちゃいそうだ。2024-02-13 22:25:44 GMT+9:002024-02-13 22:25:44 GMT+9:00
とりあえず、wikipedia の英語版には「ハワーズ・エンド」のあらすじがあるので読んでみたのだが、なるほど、かなりそのまま使ってあるんだな。 https://t.co/1kHOZgDtMI https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Howards_End?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp2024-02-13 22:33:23 GMT+9:002024-02-13 22:33:23 GMT+9:00
そういえば、wikipedia って、日本語版だとあらすじには結末が含まれてなくて、英語版だとラストまできっちり書いてある、事が多いような気がするんだけど、そこら辺に文化の差があったりするんだろうか。2024-02-13 22:40:56 GMT+9:002024-02-13 22:40:56 GMT+9:00
「インヘリタンス」のエリック役の福士誠治さん、役作りで７キロ減量とのことだけど、なぜ減量なのか気になって。 AiA のプライアーみたいにエイズで痩せ細る、という展開ではなさそうな気がするんだけど。 どちらかといえば、ジムに通って大臀筋鍛えて増量するべき役では？ https://t.co/C2wYp40xmg https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202402130000859.html2024-02-14 21:57:15 GMT+9:002024-02-14 21:57:15 GMT+9:00
「インヘリタンス」のラストシーンは、「戯曲上は特に書かれていない、この上演独自の演出」なのか。 うー、不安だ。誰のための話なのかが、そこでオリジナルの戯曲とは変わっちゃう、なんてことがありませんように。 https://t.co/bSIxiRg2FR https://natalie.mu/stage/news/5608122024-02-14 22:00:09 GMT+9:002024-02-14 22:00:09 GMT+9:00
「インヘリタンス」の戯曲、少しづつ読み進めているのだが、エリックの34歳の誕生日での議論のシーンは、文字で読んだら一気にキャラクターの解像度が上がった。 あそこのシーンは、もっと丁寧に演出して欲しかったなぁ。2024-02-16 09:26:02 GMT+9:002024-02-16 09:26:02 GMT+9:00
それに対してジャスパーが言う Of course you do を、どういう語調で言わせるかというのは、演出家の腕の見せどころだな、と思ったり。 立場が全然違う2人を、友達の友達ぐらいの距離感にもできるし、実は結構仲がいい感じにもできるし、呆れつつも尊敬も混じってるみたいなのも可能だよな。2024-02-16 09:26:04 GMT+9:002024-02-16 09:26:04 GMT+9:00
例えば、キャンプの話、ジャスパーは「キャンプとか最悪な。あんなのホモネタミンストレルショーじゃん。オワコンになってせいせいした」ぐらいの事を言うわけですよ。 一方でジェイソン2は「えー、アタシには終わってないわー、キャンプ大好きー」と返すわけで。 https://t.co/3qRx9wfOtd https://pbs.twimg.com/media/GGawVKabQAAJV4x.jpg2024-02-16 09:26:04 GMT+9:002024-02-16 09:26:04 GMT+9:00
Yasss kween の所は、見ている時に結構イラッとしてしまって。 トリスタンは、ドラァグ発祥の言葉をポップカルチャーで消費することに真剣に怒っているわけです。 こういう批判を、オープンリーゲイ不在のスタッフ構成で世間ウケしそうな上演してるという事で無効化してるよなと。 https://t.co/L1gSqFK06C https://pbs.twimg.com/media/GGayC2LakAA9Zze.jpg2024-02-16 09:33:33 GMT+9:002024-02-16 09:33:33 GMT+9:00